קשר אנקדוטלי? (זהירות, פוסט פלסטי, אבל יש מצגת בסוף).
עקב מחסור מתמשך ומצער בTHC לסוגיו, גיליתי שיש שני דברים שהרבה יותר קשה לי לעשות בלי ג'וינטים:
1. לכתוב בבלוג.
2. לחרבן (הזהרתי בכותרת, שלא תגידו שלא).
מה שכן, גם בלי שאתרום את תרומתי לא חסר חרא מסביב, ולא חסרים בלוגרים שכותבים עליו. אז אני מגיב אצל(כ)ם. משום מה זה מכביד עלי הרבה פחות מאשר לכתוב פוסט אצלי.
אבל אם כבר נכנסתם, אני אתאמץ לנפק יציאה שלא מסתכמת בפעולת המעיים שלי.
המצגת הזאת (ותודה לממנטו מורי) יושבת באקספלורר שלי משבוע שעבר, לא מרפה ומחכה שאכתוב עליה, בעיקר בשבוע שבו ג'ורג' (you humiliated my father, prepare to die) בוש מכריז בנאום לאומה שהוא אכן טעה בעיראק, ובגלל זה הוא שולח עוד 20,000 חבר'ה שימלאו שקי גופות. המצגת מתארת בראשי פרקים את תרומתה של ארה"ב לעלייתו של סדאם חוסיין לשלטון, מימיו כשטינקר של הCIA, דרך חימושו בנשק כימי בתקופת המלחמה באיראן וכלה בתפיסתו. עוד הוכחה לפער התהומי בין ההכרזות המליציות על המחויבות לקידום הדמוקרטיה בעולם לבין העשייה בפועל, שכל-כולה אינטרסים צרים. וזאת, להזכירכם, האימפריה שבשירותה אנחנו הורגים ונהרגים, מדכאים ומדוכאים, ובטוחים שזו דרכו של עולם.
פוסטים קשורים, יותר או פחות:
3 תגובות עבור “קשר אנקדוטלי? (זהירות, פוסט פלסטי, אבל יש מצגת בסוף).”
הוספת תגובה
Additional comments powered by BackType





המתחזק של דנג'ה-גנג'ה ב-15 ינו' 2007 בשעה 2:16 #
א. תברך אלוהין את נשמתך הזכה, ותשלח אליך חברים שישכחו אצלך שקית או גוש thc שיספיקו לשנתיים של פעילות מעיים וכתיבת פוסטים. אמן.
ב. כתגובה, אלך לחפש מסמך של הקונגרס שפעם נתקלתי בו, תחת הכותרת 254 (או מספר דומה) שקרים של ממשל בוש בקשר למלחמת עיראק.
ג. בשלב מסויים לקראת המלחמה 60 אחוזים מהאמריקאים האמינו שסדאם קשור לתאומים. מה שאומר שדמוקרטיה כוללת את זכות השלטון לשטוף את מוחותיהם של הנתינים עד כמה שהוא רוצה.
[תגובה]
k.d ב-15 ינו' 2007 בשעה 14:47 #
בלי להיכנס לדיון על מידת החוכמה שבצעדו של בוש, הייתי שמח אם היית כותב בשירותה של אימפריה היית מבכר שנעבוד?
רוסיה? סין? האיחוד האירופי? הבלתי מזדהות?
[תגובה]
מרמיט reply on 15 בינואר 2007 17:09:
שאלה מצוינת. עד כדי כך מצוינת, שאני לא חושב שיש לי תשובה.
האינסטינקט הראשוני שלי הוא להגיד האיחוד האירופי, אבל כזכור גם הם כבר שלחו אותנו פעם להילחם בשבילם, וחוץ מזה שאחר כך הם היו אלה שוויתרו על שירותנו.
אז כמו יהודי טוב, אני אענה לך בשאלה: האם אנחנו חייבים לעבוד בשירותה של אימפריה כלשהי?
כי אני מקבל את הרושם שדווקא העבודה בשירותה של האימפריה מקבעת את הצורך שלנו להסתמך על האימפריה.
ויכול להיות שבאמת אין לנו יכולת להתקיים בפינה המסוכסכת הזאת בלי גיבוי של איזושהי אימפריה, ואז אולי הערבים צודקים ומדינת ישראל, כמו הצלבנים, היא רק אפיזודה חולפת בתולדות המזרח התיכון.
[תגובה]