יום יפה
אמא שותה המון קפה
אבא קורא המון עיתון
ולי יקנו המון בלון.
מה שהכי מרתק אותי בשיר הילדותי והפשוט-לכאורה הזה הוא שכולו בעצם בגדר פנטזיה, בחזקת פוטנציאל. השיר "נכתב" הרי בשבת בבוקר, שום דבר עוד לא קרה, אמא ואבא עוד מתעוררים עם קפה ועיתונים, אבל הילד כבר יודע שיהיה יום יפה (המון בלון!) מלא התרגשות ותוכניות:
אפשר ללכת לירקון (!), לשוט שם בסירה (!!).
אם זה לא יסתדר, אפשר לטייל עד סוף הרחוב ולרוץ בחזרה. או אולי לקטוף פרחים. או לפחות ללכת עד הגן, ולראות שהוא סגור… ואולי לרצות כבר שיגיע יום ראשון ונחזור לגן, אל החבר'ה, שיותר כיף ומעניין איתם מאשר עם אבא ואמא הכבדים האלה.
עוד פרט מעניין שאני רואה (או מדמה לראות) בשיר הוא חוסר ההבחנה של הילד בין האפשרויות השונות. לשוט בירקון? אפשר. ללכת לראות שהגן סגור? גם אפשר. הילד לא מביע אכזבה כשהפנטזיות/תוכניות שלו הולכות ומתכווצות לנוכח המציאות האפורה. הוא מתאים ציפיות. רק המוטיב המוזיקלי בסוף מרמז לשיר אחר, על זה שלא כל כך נעים לראות גן סגור…
וזה מעלה במחשבתי, אסוציאטיבית לגמרי, את הדיסוננס הקוגניטיבי שאליס מילר מתארת ב"דרמה של הילד המחונן". הזיגוג בנוסח "היתה לי ילדות מאושרת (או לפחות 'רגילה')" שכל ילד מלביש על אכזבות ילדותו, פשוט כי הוא הטמיע את ההגדרות והציפיות שהחדירו בו הוריו לגבי ילדותו ולגבי האושר שלו (כמו גם לגבי אופיו ומכלול אישיותו).
בקרי השבתות בבית הוריי חסכו ממני אפילו את הפנטזיה הזאת. שתי תחושות זכורות לי מההתעוררות בבוקר בשבתות ילדותי: ריח ה"פיצות" (כמו שנקראו אצלנו טוסטים עם גבינה וממרח אנשובי) העולה מהטוסטר במטבח, וקולות הוויכוח של אבא ואמא. אני כבר לא זוכר מה הם אמרו או על מה הם רבו (אם כי לא אתפלא אם נאמר שם משהו בנוסח "למה אני לא יכול אף פעם פשוט לנוח עם העיתון ושיעזבו אותי בשקט, לשם שינוי") , אני זוכר רק את הרצון לאטום את הקולות בכרית (זה די קל כשאתה שומע רק באוזן אחת), להתעטף שוב בשמיכה ולחזור לעולם החלומות.
בסוף היינו נוסעים. אולי לים בקיץ, או לטיול פריחה בחורף. או לסבא וסבתא או למפגש משפחתי זה או אחר (והאם המריבות היו עזות במיוחד בבקרי הנסיעות האלה, או שאלה רק תעתועי זכרוני המעבה ומוסיף פרטים כדרכו של זיכרון?). אני זוכר את אבא ואמא ממשיכים לריב מקדימה, בעודי יושב מרוח כנגד החלון ומעביר את הזמן במשחקי מספרים עם לוחיות הרישוי של המכוניות האחרות בכביש.
ההרגל הזה, לתפוס מחסה מתחת לשמיכה, נשאר אצלי גם אחרי שעזבתי את הבית, גם אחרי שהקמתי משפחה משלי והתחלתי להתעורר בשבתות לצלילי הצחוק של המרמיטה וזוֹזוֹ. גם אם היום היה יפה, גם אם התוכניות היו יפות, עדיין ההרגשה שליוותה אותי היתה שאני קם לשדה-קרב, שעשיתי טעות כשיצאתי מהמחילה.
זה קרה גם בשבת שעברה, ורק היכולת של המרמיטה לבלוע את צפרדע הרטנוניות המרירה שהגשתי לה על הבוקר אפשרה לנו להפוך את השבת ליום יפה בסופו של דבר.
ואתמול, בלי המון קפה ובכלל בלי עיתון או אינטרנט או רצון שיעזבו אותי בשקט לשם שינוי, נסענו לפיקניק בפארק הירקון, עם לא פחות מארבע משפחות של חברים. אני לא זוכר את ההורים שלי בפיקניקים רב-משפחתיים, אלא אם כן מדובר במשפחה המורחבת או ב"חברים" של אבא מהעבודה. היה זוג חברים שלהם מהגרעין, היה איזה חבר ילדות של אבא מפתח תקווה… לא זכור לי שההורים שלי היו חברותיים או פופולריים במיוחד. לא קשה לי להבין למה. אף אחד לא רוצה לבלות עם סיר-לחץ שעומד להתפוצץ.
כשגרתי בתל-אביב והייתי רוכב על אופניים בפארק הירקון, הקבוצות שפקנקו על הדשא נראו לי כמו משהו מיקום מקביל, שמתקיים לכאורה בממד שלי אך בלי שום נגיעה לחיים שלי. היחס שלי אל צורת הקיום הזאת נע בין בוז לקנאה.
"חבר'ה? אני לא טיפוס של חבר'ה."
והנה אני, מאה מטר ממערב לגשר של אבן-גבירול, אוכל ג'חנון על הדשא. התינוקות זוחלים על מחצלת, הילדים משחקים ומתרוצצים מסביב, הנשים ממשיכות את הרב-שיח האינסופי הזה שהן מקיימות בהמשכים כל פעם שהן נפגשות, והגברים… עושים מה שגברים עושים. מה שאבות עושים. מה שאנשים עושים.
שזה לא רק לרצות שיעזבו אותי בשקט, כמסתבר.
ובעיקר לרצות להיות כאן, עכשיו, ליהנות מהרגע הזה. ולא חסר ממה.
("העולם מלא ביופי והיופי בחינם", זוזו משננת איתי לפעמים, כשהיא רואה שאני צריך חיזוק.)
וגם שטנו בסירה, אלא מה.
בסוף מוצאים אהבה, בהתחלה מכוננים תקשורת
(במכונית, בדרך חזרה, המרמיטה פונה לזוֹזוֹ)
"עוד מעט נלך לסבא וסבתא לאכול עוגה."
"לוח זמנים גדוש," אני מציין.
"אתה לא חייב לבוא אם אתה לא רוצה. אני הולכת."
"סבבה, אני רוצה לבוא. התכוונתי רק שיש לנו אירוע אחרי אירוע."
.
-הדבר היחיד שראוי לציון בשיחה הזאת הוא שכל מילה בה נאמרה במלוא הכוונה והכנות.
"עיקר הדיבור הוא הנפש;
אני ידעתי, ושכחתי להודות."
ועכשיו, תפנית חדה להיבט אחר לגמרי של הסיפור
קל מדי לרדת על אבא שלי. כמו שאפשר לראות, גם אני עושה את זה בנפש חפצה. אבל יכול להיות שהסיפור שלו היה נראה אחרת אם, למשל, הוא היה מתוודע לגנג'ה לפני שהיה מאוחר מדי. אלמלא היה גדל בדור ובסביבה שהטילו טאבו כה עז על חשיש, עד שהטעימה הראשונה שלו היתה אחרי גיל 50, אחרי הגירושין, אחרי שהכל אצלו כבר היה מקובע מדי.
לחילופין, ייתכן שהיום היו מחברים אותו לתרופה פסיכיאטרית כלשהי (כמו שאכן נעשה, בסופו של דבר) שהיתה מקילה עליו את התפקוד בסיטואציות עתירות גירויים. העובדה היא שהוא מאובחן כיום עם OCD.
מצד שני, בהחלט ייתכן שהחשדנות המשפחתית כלפי תרופות פסיכיאטריות הגיעה ממנו. הרי הוא כבר הפסיק לקחת עם או פעמיים את התרופות שייצבו אותו, בטענה שהוא לא רוצה להיות "תלוי בכדורים".
גם אני הייתי מעדיף לא להיות תלוי באספקת הגנג'ה, הבעייתית יותר מזו של כדורי מרשם. אבל נראה לי סביר שגם אבא שלי חווה את צליל חריקת הציפורן שתוקף אותי לפעמים, כשהגירויים חדים ורוויים מדי ואני סאחי מדי. וכשאני חושב על ההקלה הרבה שג'וינט מעניק לי, ושנמנעה ממנו, הרבה יותר קל לי לחמול עליו.
לפנות ערב אני מטייל עם גורו-ג'י בעגלה, שר לו שיר ערש…
כל סוף הוא התחלה חדשה
העצב הוא סימן שבקרוב תבוא שמחה
אני לא במרוץ ולא במלחמה
הראש בעננים רגליים על האדמה
.
כל מה שקורה אני יודע שצריך לקרות
אני האש שלא תוכל להיכבות
המוזיקה תיקח אותי למעלה ולעומק
הדרך ארוכה ללכת בה זה לחיות
.
אחרי שהוא נרדם אני מדליק ג'וינט, וממשיך לטייל עד סופו.
.
בשמונה בערב הבית כבר ישן.
אני שם ליאונרד כהן ומתחיל לנקות את המטבח.
שוטף את הכלים כדי לשטוף את הכלים.
לא רוצה להיות באף מקום אחר.
יום יפה.
Audio clip: Adobe Flash Player (version 9 or above) is required to play this audio clip. Download the latest version here. You also need to have JavaScript enabled in your browser.
פוסטים קשורים, יותר או פחות:
15 תגובות עבור “יום יפה”
הוספת תגובה
Additional comments powered by BackType





איתמר שאלתיאל ב-27 דצמ' 2009 בשעה 15:49 #
אין לי תגובה כל כך רציונלית, מלבד "יופי!" קטן. אבל רציתי להגיב בכל זאת.
[תגובה]
מרמיט reply on 27 בדצמבר 2009 22:40:
תודה שהגבת בכל זאת
[תגובה]
חנן כהן ב-27 דצמ' 2009 בשעה 16:20 #
שקט בשבילי הוא צורך כמעט גופני.
כמו שאני לוקח בחשבון את הצרכים הגופניים האחרים שלי, אני מתכנן שקט.
ואם "לא יוצא", אני סובל מזה אחר כך.
[תגובה]
מרמיט reply on 27 בדצמבר 2009 22:35:
ברור. גם אני צריך את הזמן שלי לבד: עם המחשב, או בהליכה בבוקר, או סתם לבהות…
השאלה היא המינון. אצלנו זה הגיע למצב שהמרמיטה טענה שהיא לא יכולה לדבר איתי אף פעם, כי תמיד אני באמצע משהו, או שיש לי משהו על הראש, או שאני רוצה שקט… שזה בעליל מנגנון שירשתי מאבא שלי.
והנה, עשיתי סוויץ' בראש, ופתאום יש לי פנאי… זה לא אומר שאני יכול להתמיד בזה לעד, ואני צריך מדי פעם את ההפסקות שלי, אבל אני כבר לא "קופת ל10 דקות" בדיוק לפני שמתחילות ההשכבות, למשל…
(ד"א, ובלי שום קשר, לא יכולתי להבליג יותר ועניתי לגאוני ההפלרה שהציגו אותך בתור "אחד שמנסה בעקביות לסכל מאבקים חברתיים חשובים באינטרנט" או משהו מופרך בסגנון. הדבילים האלה החליטו שזאת אסטרטגיה טובה להאשים את כל מי שחולק על דעתם שהוא "שתול" של בעלי ההון. איך הם לא שמים לב שהם יורים לעצמם ברגל, איך.)
[תגובה]
גלית ב-28 דצמ' 2009 בשעה 9:33 #
מקסים , מרמי.
מעת לעת עולה השאלה (הקלישאתית משהו) אם נגזר עלינו להיהפך ולהיות הורינו ברבות הימים, ואני עומדת על דעתי שלא! לא! לא! יש נטייה לראות בזה גזירת גורל ואני אומרת: אלא אם הערצת את הוריך (נו שוין), אל תאמין לקלישאה, הילחם בזה.
אני לא מוצאת את עצמי חוזרת על המשפטים הקבועים של הוריי (עד החתונה זה יעבור; חכי, חכי שתהיה לך בת בגילי, וכאלה). מדי פעם מתפלק לי "כשהייתי בגילך" ואני ממהרת לתקן את עצמי ל"בזמני…"
ולעניין אחר, תמיד הערצתי את ההורים האלה שכל שבת (או כמעט) מעמיסים את הילדים על האוטו ואודרוב, מטיילים. אנחנו עצלים מדי. המון קפה, המון עיתון והילדים מתרוצצים סביב בענייניהם. כנראה יש אנשים שקשה להם להעביר שבת בבית, בשקט, ביחד.
הצורך הזה בשקט הוא אחת הסיבות שאני נשארת ערה עד השעות הקטנות של הלילה.
[תגובה]
מרמיט reply on 28 בדצמבר 2009 21:15:
לא! לא! לא נגזר עלינו. האינרציה דוחפת לשם, אבל אפשר לפחות להאט אותה משמעותית, אם לא לעצור לגמרי.
יש לנו זוג חברים שכל שבת אורזים את שני הבנים שלהם ונוסעים לאיפשהו. גם אם הם מתכננים להישאר בבית. בהתחלה חשבנו שזה בגלל שיותר קל להם עם הבנים בחוץ. אבל אולי הפלפל שם דווקא בטוסיק של ההורים, ולא של הילדים.
אצלנו, איכשהו השבתות מתמלאות תמיד. ותמיד יש אנשים שלא ראינו מזמן, או מפגשים משפחתיים (שנראים לי אחרת לגמרי מאז שיש לי ילדים; חשובים יותר, וגם מהנים יותר).
וגם אני אוהב את שעות השקט שלי, שלא יובן אחרת. להישאר ער עד מאוחר כבר לא כ"כ יוצא לי (אני! שהייתי ציפור לילה בפורום!) לאור שעות הקימה שלי מאז הלידה האחרונה… כבר עכשיו אני מחזיק את העיניים בקושי.
[תגובה]
בַּיִם ב-28 דצמ' 2009 בשעה 15:34 #
מרמיט אני עוקב בענין ובניפעמות אחרי המסע הזה שלך המוליך להבנתי להשלמה עם הוריך ועם ילדותך ופינוי מקום ריגשי מלא לילדיך
[תגובה]
מרמיט reply on 28 בדצמבר 2009 21:10:
אמן כן יהי רצון.
ותודה, בים, מרגש לקרוא. כן, אני מרגיש בדרך להשלמה, פנימית לפחות.
[תגובה]
בַּיִם reply on 28 בדצמבר 2009 21:15:
למקום בו מופיעה 'השלמה' יש כוח רב,
[תגובה]
תמרי ב-28 דצמ' 2009 בשעה 20:42 #
מרמיט, אתה מלך.
[תגובה]
מרמיט reply on 28 בדצמבר 2009 21:10:
חן חן, תמרי
וברוכה הבאה.
אני מנחש שהגעת מבאופן טבעי?
[תגובה]
תמרי reply on 29 בדצמבר 2009 9:59:
האמת שדווקא בעקבות לינק לפוסט על הפיות (Winx) מבלוג באתר של קום-איל-פו , אבל תמיד מפתיע אותי לראות איך הכל מתחבר ביחד, ביחוד ברשת של ארצנו הקטנה. הוספתי אותך למועדפים.
[תגובה]
מרמיט reply on 30 בדצמבר 2009 13:12:
אז (שוב) תודה לקום איל פו, ולדורית אברמוביץ'.
ואכן, כל העולם קשרים, כל העולם שרים…
לכבוד לי להצטרף למועדפייך. אפשר גם לעשות מנוי באימייל, וככה הפוסטים יגיעו אלייך עד הבית. והכי טוב רסס (RSS), אם את רוצה לעקוב אחרי כמה וכמה בלוגים באופן שוטף.
[תגובה]
יצהר ב-29 דצמ' 2009 בשעה 8:50 #
אכן, מלך. ובאמת, לקום לקולות צחוק – איך לא עשו מזה חוק יסוד?
את אליס אני לא מכיר אבל הציטוטון שלך שלח אותי לכאן
http://cafe.themarker.com/view.php?t=558131
ולמי שאין כוח לקרוא הכל, הנה מובאה משם:
לפי השקפתה, מחלות הנפש והאלימות בעולמנו נגרמות בראש ובראשונה כתוצאה מכך שילדים עוברים השפלה וחווים אלימות ("מכות חינוכיות") בעולם כולו, בעיקר בשנים הראשונות לחייהם, בזמן שהמוח שלהם עדיין מתפתח. על הילדים נאסר להגן על עצמם מפני הרוע שהם חווים, וכתוצאה מכך הם נאלצים להדחיק תגובות טבעיות של פחד וזעם; כשהם גדלים, הם משחררים את הרגשות הקשים האלה ומוציאים אותם על הילדים שלהם, על אנשים זרים, או על אומות שלמות.
מצמרר.
(אני מבין שהמילה 'מחונן' מטעה, ואינה דומה לשימוש בימינו.)
[תגובה]
מרמיט reply on 29 בדצמבר 2009 10:24:
או, אני שמח לראות שהבשלת לכדי תגובה
תודה רבה על הלינק. האמת היא שאני לא ממש מכיר את מפעלותיה של מילר פרט ל"דרמה", ומה שכתוב שם על הגישה הטיפולית שלה נראה לי נכון. המטפל צריך לעודד את המטופל להכיר בילד הפגוע שבתוכו, מעבר להררי ההתניות בנוסח "מה אתה עושה עניין, לא קרה לך כלום". אחרת הילד הזה ממשיך לצרוח בפנים והתובענות שלו מעכירה כל אינטרקציה עם העולם.
והציטוט שהבאת קולע. סמכותנות מולידה עוד סמכותנות.
וכן, אפשר לתקן. זאת התכלית והתוחלת, ואין בלתה.
המילה "מחונן" באמת מעבירה אסוציאציות מטעות. מילר מבהירה בספר שהכוונה היא "סתם" לילד רגיש וערני, שקשוב למסרים הסמויים מהסביבה. כתבתי קצת על הספר הזה פעם:
http://mermit.mind-fucking.com/mother-do-u-think-theyll-like-the-post/
[תגובה]