שקט, יורים (ומסננים אתרים)
הרעש המסוים שעוררה האיוולת האחרונה מבית היוצר של ש"ס+נבחרינו+דרושות הוחרש מיד תחת רעמי הירי. המוזות שותקות עד יעבור זעם, כמו שמאבחן הופמן בפוסט מעניין. אפילו בבלוגוספירה ההתייחסויות היום דלילות (ממה שראיתי לפחות), בטח בהשוואה לקרנבל הצבעוני והרועש שהתחולל כשהצעת החוק עלתה לראשונה. בכלל לא בטוח שזה מקרי. אני לא אתפלא אם השועלים של ש"ס ביצעו מחטף מתוזמן היטב רגע לפני שנכנסים למצב מלחמה. (היו דיבורים על הפגנה ביום שישי; אני חושש שבימים מדממים אלה, הפגנה נגד צינזור פורנו סינון אתרים תיתפס כנהנתנות מנותקת).
.
.
נדמה לי שהיה לי עוד משהו להגיד על החוק הזה, אבל בכל מקרה אני מרגיש שאני מטיף למקהלה, משכנע את המשוכנעים. נראה שבסופו של דבר אנחנו – האנשים שקוראים בלוגים, בהכללה גסה וכוללנית – מיעוט טכנופילי בתוככי המון טכנופובי נבער ומפוחד. אני מקבל את הרושם שהדימוי העממי של האינטרנט מתקרב לדימוי שהיה פעם לכישוף: רעה חולה שאחראית לכל העוולות שבין אדם לחברו. לפחות לא מעלים בינתיים אף אחד על המוקד. המפליא הוא שבמקרה הנוכחי רבים מהאנשים שמפחדים מהאינטרנט דווקא משתמשים בו, אבל כנראה שהם לא סוטים מהמשעולים הכבושים היטב של הפורטלים הגדולים ואתרי החדשות. כבשים כבר אמרתי?
.
.
בכל אופן, אני ממליץ לחזור לתגובות של הפוסט הקודם, אם עוד לא קראתם, שם העלה המגיב המשקיע מולי כמה השלכות אפשריות של קיום "רשימה שחורה" של צרכני פורנו/הימורים/אלימות. זאת נקודה מעניינת שלא ראיתי שהתייחסו אליה מספיק בהרחבה. הרי ברור שהרשימה הזאת תדלוף במוקדם או במוקדם יותר, כדרכם של מאגרי מידע. ומשתדלוף, היא עלולה לשמש לשלל שימושים מגונים ומגוונים, החל מסינון דייטים פוטנציאליים (מה שדווקא עשוי להיות יתרון לדעתי, אבל בכל זאת) וכלה בעניינים בעייתיים יותר כמו קבלה לעבודה:
.
.
אני לא אומר שהרתיעה של המעסיק מצרכני פורנו(אגב אל תשכח שזה גם הימורים או אלימות חולנית(כי אלימות רגילה אי אפשר לצנזר,היא נמצאת ממש בכל מקום)),תהיה על בסיס ערכי-אידיאולוגי,היא יכולה להיות גם גם על בסיס פסאודו-עסקימדעי. אני לא יכול לעבור(או אפילו לחשוב) על כל הסיבות,אבל בוא ניקח רק דוגמא אחת: בהרבה משרדים יש הרבה אנשים שלא תמיד מנצלים את זמן העבודה שלהם לעבודה,רבים מהם גולשים לאתרי פורנו,אתרים שאנשי מערכות המידע בארגון משקיעים הרבה זמן ומאמצים כדי לחסום,למעשה זה סוג האתרים הנחסם ביותר,עד כמה שידוע לי(אתרים אחרים קצת יותר בעייתים לחסימה,שכן לך תוכיח שזה לא לעבודה,בניגוד לאתרי פורנו ששם שוררת יותר דיכוטומיה). האינטרס של בעל עסק הוא כמובן ניצול מרבי של שעות עבודה. ועכשיו תעשה את חיבור 2 העובדות האלו בעצמך. בעל עסק,שצריך לסמוך על העובד שלו,ינטה לסמוך על אותו אדם שכבר ידוע מראש שהוא לא מעוניין בסוג כזה של פעילות.
.
(וכשאני חושב על זה, מה עם קבלת אשראי מהבנק? סיווג בטחוני? אזרחות?)
.
.
במקום שבו מסננים אנשים, יסננו גם אתרים.
.
.
(בחיי ששכחתי שזה שיר אופטימי)
.
.
ואם כבר אופטימיות קוסמית,
אני רואה שגם הפנינה הזאת עלתה ליוטיוב
.
(מתוך ההופעה המרנינה של דני אמיר, למקרה שאתם או גוגל תוהים)
.
.
.
(יאללה, וידיאו-בלוג אופטימי נהיה לנו כאן
.
אז בקישור אסוציאטיבי
נעבור למילותיו האלמותיות
של טרובאדור אחר
מפרדס-חנה-כרכור)
.
.
לפעמים אני חוטף את זה באוטובוס צפוף
או ביציאה ממגרש עת אני דרוך ודחוף,
לפעמים ברחוב מרוב חיכוך ושפשוף,
מרוב ביקוש לאיזה אושר חטוף,
בגב, בצלעות, לפעמים בפרצוף, המרפק הזה…
אבל עברנו את פרעה, נעבור גם את זה.
.
הסתובבתי קצת זמן ללא מטרה,
ללא הגדרה וללא פשרה,
איבדתי גובה וקצת הכרה,
חשבתי אולי בכל זאת הגדרה,
שתתן תשובה חד משמעית וברורה – נקרעתי על זה..
אבל עברנו את פרעה, נעבור גם את זה.
.
ועכשיו אני תקוע בזמן החדיש,
ולמען האמת אני די אדיש.
המצב אומנם ביש אך איני מרגיש,
אין לי לב לכל החומר שהמרקע מגיש.
ושלטון העם שוב יורד אל הכביש – ואני מתבזה…
אבל עברנו את פרעה, נעבור גם את זה.
.
פוסטים קשורים, יותר או פחות:
11 תגובות עבור “שקט, יורים (ומסננים אתרים)”
הוספת תגובה
Additional comments powered by BackType





המתחזק של דנג'ה-גנג'ה ב-03 מרץ 2008 בשעה 17:19 #
לא מבין למה אין תגובות לפוסט הזה.
למה לכל הפוסטים כן, ורק לזה לא?
[תגובה]
מרמיט reply on 3 במרץ 2008 18:46:
אנשים בהלם

ברגע הקריאה כולם עברו למצב של הארה מיידית, ועכשיו הם שרויים באופטימיות מושלמת ואין להם זמן לזוטות כמו תגובות.
אין על מה להתווכח.
אין שום דבר שלא ברור.
אין כעסים, תסכולים, חרדות, עכבות.
הכל שלם.
[תגובה]
גליה reply on 3 במרץ 2008 21:27:
מצב רוח רע מידי עקב המצב. אבל אתה שר נפלא!
[תגובה]
מרמיט reply on 3 במרץ 2008 21:45:
תודה, תודה
(בואי לא נגלוש לאאוטינג בטעות, אה?)
[תגובה]
אקס ב-04 מרץ 2008 בשעה 0:02 #
תגיד, מרמ, נכון היה עוד טקסט בסוף השיר של מאיר שפרסמת והורדת? (פרצה אי הסכמה פנים ביתית בנושא).
[תגובה]
מרמיט reply on 4 במרץ 2008 0:13:
אם היה עוד טקסט בשיר או בפוסט?

)


בשיר קיצצתי דווקא את ההתחלה. אחרי השיר לא הוספתי כלום למיטב זכרוני.
זה יצא פוסט די מפוזר כזה. נראה לי שהסיבה העיקרית למיעוט התגובות היא הקפיצה האסוציאטיבית שעשיתי כשהדלקתי את הג’וינט
(זה נחשב אקטיביזם, להדליק את הג’וינט?
ז’תומרת, חשבתי על זה שעה, ובסוף זה התמצה במשפט אחד, ואז גם אותו כתבתי הפוך
אבל אני שמח שאני נותן לכם סיבות לאי-הסכמה
[תגובה]
Esti ב-04 מרץ 2008 בשעה 9:38 #
יש משהו שאני לא מבינה בחוק המוזר הזה. האם באמת הם חושבים שאנשים לא ימצאו דרכים לגלוש לאן שבא להם מתי שבא להם? לא באמת, או שהם כל כך בורים בענייני מחשבים ואינטרנט ש זה מעורר רחמים, או שהם רק רוצים להזכיר לכולם למי יש במדינה הזאת את הזין הכי גדול, מין הצהרה כזאת שנחוצה להם מדי פעם, כדי שלא יחשבו אחרת….
[תגובה]
מרמיט reply on 4 במרץ 2008 10:06:
נראה לי שילוב של שתי האפשרויות שהעלית
* החוק לא מתייחס בכלל לשיתוף קבצים, שבו מסתובב כל הפורנו שבעולם בלי שום פיקוח.
* שר התקשורת מדבר בראיונות על "ילדים שנותנים פרטים לזרים", כשהחוק המוצע לא יעשה שום דבר כדי למנוע את זה.
* יש עוד דוגמאות אבל נמאס לי לחזור על עצמי.
בקיצור, שילוב של בורות, פניקה מוסרית ודוֹגמה דתית, הדרך הבטוחה להפוך כוונות טובות (?) לגיהנום עלי אדמות.
מה עוד חדש?
(האמת שהדיון בחוק הזה, במנותק משאר המציאות הישראלית, די מאבד את הטעם. כאילו שזה החוק היחידי בזמן האחרון שנזקו גדול מתועלתו. שלא לדבר על זה שהמדינה נוטלת לעצמה סמכויות חדשות בלי שהיא מצליחה למלא בהצלחה את הקיימות.)
די, עייפתי מהנושא. כולה מה יקרה? נרד למחתרת לאיזה 10-20 שנה. בשואה היה יותר קשה.
[תגובה]
מולי ב-04 מרץ 2008 בשעה 20:00 #
חחח,חתיכת קונספירציה הבאת פה,דיונים מתוזמנים לפני הפגזת הדרום
אגב לדעתי היית צריך להדגיש גם את המשפט הראשון שהחוק מצנזר לא רק פורנו.
אתה חושב שמעסיק לא אוהב אנשים שגולשים באתרי סקס? תשאל אותו איך הוא מרגיש לגבי מהמרים…
אדם כזה לא יכנס בשערי המשרד אפילו אם הוא הכי טוב מכל המועמדים.
*וזה נכון,רשימה שכזו תשפיע עמוקות בכל תחום בחיים,(כאילו שלבנקים ולחברות הביטוח לא היה מספיק מידע עלינו עד עכשיו),אם כי בקבלת אזרחות זה דווקא פחות רלוונטי בארץ.
*ומ’זאת אומרת "אתה שר נפלא"? זה לא דני אמיר?
[תגובה]
מולי reply on 4 במרץ 2008 21:58:
ואתה צודק,למי יש כוח לדבר על האינטרנט כשערוץ 2 משדר את המהדורה שלו על רקע תותחים.
אגב,הפליא אותי דבר אחד,נזכרתי בזה רק עכשיו כי בדיוק עכשיו משדרים את התכנית הזו,אבל "פוליטיקה" של ערוץ 1,שתמיד עסקה גם בדברים זניחים יותר וכל מה שנוגע לזירה הציבורית בארץ-פשוט שותקים.ממש.אפילו לא איזכור.
בניגוד לכל התכניות האחרות ששם אתה גם לא יכול לצפות בהכרח שידברו על הנושא הזה(כלומר הם צריכים,אבל עדיין זו לא בהכרח חריגה מהפורמט),ב"פוליטיקה" מרגישים שמשהו לא בסדר ושהם "שוברים את התבנית" בשתיקה.
[תגובה]
ללא שם reply on 4 במרץ 2008 22:53:
אתה=דני אמיר
[תגובה]